In zijn Leidse Cleveringarede van 2006 gaat Kees Schuyt in op het gevaar van groepstegenstellingen en van groffe generalisaties tussen bevolkingsgroepen. Zoals ik eerder heb geschreven, is Kees Schuyt buitengewoon kritisch over de held van de neoconservatieven, de nazi Carl Schmitt, en diens stereotype vijandbeeld.

Schuyt schrijft over de revolutionaire neoconservatieven ( Cliteur, Bart Jan Spruyt c.s) :

x93Echter, het praktische gevolg van deze manier van vijanddenken en polariserend

politiek bedrijven, die kenmerkend is voor revolutionaire neoconservatieven,

kan zijn dat het als een self fulfilling prophecy gaat werken. Er wordt geen scherp

onderscheid (meer) gemaakt tussen islamitische terreurgroepen, de georganiseerde

politieke islam en de grote onbepaalde groep islamaanhangers. Hierdoor

ontstaat een gegeneraliseerd vijandbeeld met de mogelijkheid dat de onbepaalde,

tot vijand verklaarde, grote groep, zich steeds sterker als vijand gaat gedragen. De

dynamiek van groepstegenstellingen zal hier een eigen ontwikkeling doormaken

en eigen gevolgen crexebren. x93

meer hierover http://www.volkskrantblog.nl/blog/5419